Zitat:
Zitat von Hafu
Es liegt eigentlich nicht an den Anwälten (das ist nur die Sichtweise von BS).
Es gibt im Rechtsstaat das Prinzip:
Pacta sunt servant!
Verträge sind einzuhalten. Punkt.
|
Kleine (zu späte) Klugscheißerei:
servanda
Das wird auf jeden Fall noch spannend.
Im Moment bin ich auch alles andere als sicher, dass es 2014 wirklich einen Ironman Kraichgau geben wird.
Interessant war allerdings auch, dass das Verhältnis Walchshöfer - Steinmetz offenbar schon einige Zeit belastet war.
Eine denkbare Version wäre vielleicht, dass B.S. der Challenge irgendeine Vertragsverletzung vorwerfen kann, aufgrund derer er sich zur außerordentlichen Auflösung des Vertrages berechtigt fühlt.
Falls es so etwas nicht gibt, finde ich seinen Vertragsbruch noch "unschöner" als das Nicht-Anrufen ...
PS:
Es ist ja sogar ein doppelter Vertragsbruch:
- bestehende Verpflichtung zur Ausrichtung des Challenge-Wettkampfes
- Verbot, für x Jahre bei der Konkurrenz zu arbeiten