[Seppel09]

Zitat von Necon

Hab da einen guten Zeitungsartikel gelesen. Wie bei allen geht es dabei um die Lobbie die dahinter steht!

Ringen schlecht. Moderner Fünfkampf (echt eine Schande das es sowas überhaupt gibt) gut (zumindest von den Befürwortern)

So einfach ist das. Wer genug Geld hat ist olympisch wer nicht......

Nicht nur wer genug Geld hat, sondern auch wer genug Geld bringt

Hab kürzlich einen Artikel gelesen (fragt mich nicht wo) in dem stand, dass der (?) IOC eine gründliche Analyse der Schaltquoten etc. der einzelnen Sportarten angeordnet hat (was sowas wohl kostet? )

Dabei kam scheinbar raus, dass Ringen nicht der Bringer ist, was sich wahrscheinlich auch auf die Werbeeinnahmen des IOC auswirke...

Naja, ich bin zwar kein Fan von Ringen, aber ich finde es schade, dass eine der ersten olympischen Disziplinen gestrichen wird, während Moderner Fünfkampf (wer hat sich diese zusammenhanglose Mischung aus Disziplinen ausgedacht??) weiterhin dabei bleibt.

Und wieso behält man nicht einfach alle Disziplinen und macht trotzdem eine dazu? Hat das einen Grund?