[enasnI]

Rein aerodynamisch betrachtet, würdest du dich verschlechtern, wenn man Tour-Tests dafür als Maßstab heranzieht. Gemessen an diesen Tests haben gerade aus dem günstigen Segment die WH-RS 30 besonders gut abgeschnitten. Wenn man aber die Unterschiede der Aerodynamik in weniger zu tretenden Watt ausdrücken möchte, wird schnell klar, dass, falls noch nicht montiert, ein leichtläufiger Mantel mit Latexschläuchen mehr bringt als ein 800€ teurerer Zipp-Laufradsatz.

Generell sind günstige Shimano-Laufräder keine schlechte Sachen, haben halt manchmal Schwankungen in der Qualität. Das ist bei Easton ein wenig besser, meiner Erfahrung nach. Gewichtstechnisch würdest du dich minimal verbessern, Haltbarkeit auch und rein optisch finde ich den EA50 Aero schon sehr ansprechend. Ob man dafür dann das Geld hergeben will, muss man selber wissen. Ich würde da lieber ein wenig was drauflegen und mir einen Campa Zonda, Fulcrum R3, oder mit noch ein wenig mehr einen Citec 3000 aero s kaufen.