Zitat:
Zitat von tobi_nb
Natürlich nicht.
Aber es gibt genausowenig einen Grund die schädliche Droge A zu erlauben, nur weil die nicht minder schädliche Droge B schon (noch) erlaubt ist.
Von daher ist es doch besser, man geht einen Schritt nach dem anderen in die Richtung schädliche Dinge zu verbieten, als andersherum.
Und gerade beim Nikotin hat sich einiges in den letzten Jahren getan.
Wer weiß, in 10 Jahren Verbot von Alkohol, in 20 Jahren der von Zucker, und in 30 Jahren gibt's keinen physischen Austausch von Körperflüssigkeiten mehr.
|
Ich finde es ist besser man geht einen Schritt nach dem anderen davon weg Dinge zu verbieten und einen Schritt mehr in die Richtung den Leuten zu erklaeren was sie sich da antun. Verbieten bringt doch eh nichts. Gerade die Leute die unter allen Umstaenden davon abgehalten werden sollten solche Stoffe in die Finger zu bekommen sind mit absoluter Sicherheit genau diejenigen die sich den Krams besorgen.
__________________
"Fisch schwimmt, Vogel fliegt, Mensch läuft."
(Emil Zátopek)
|