pinkpoison

Ich bin so frei mir das rauszupicken, was sachlich diskutierbar ist. Da war leider nicht wirklich viel zu lesen in seinen Beiträgen. Im konkreten Fall war es der Vorwurf ich würde mit Penetranz nerven, wenn ich Beiträge zu Triggerpunkttherapie poste, wo ich diese in der Sache dem Hilfesuchenden für möglicherweise hilfreich halte.

Ob jemand mit "Formfragen" Probleme hat, das sind für mich Geschmacksfragen und darüber ist es müssig und unfruchtbar Diskussionen zu führen und deswegen gehe ich auf solchen Quatsch auch gar nicht erst ein. Insbesondere wenn jemand frei heraus zugibt, dass er meine Beiträge zu lang findet und sie deshalb ohnehin nicht lesen mag oder kann, dann ist er eben auch nicht Mitglied meiner Zielgruppe, weil es sich inhaltlich gar nicht mit meinen Gedanken auseinander setzen will. Wenn ich Beiträge für Leute schreiben wollen würde, die bei Sätzen mit mehr als sieben Worten und Worten mit mehr als sieben Buchstaben intellektuell aussteigen, dann wäre ich längst Werbetexter in den USA. Wenn wir alle hier zudem stets Beiträge schreiben wollen würden, die allen Leuten hier gefallen und an denen man sich weder inhaltlich noch stilistisch reiben kann, dann würden uns allen hier die Füße einschlafen.

Wenn jemand mit meinem Stil nicht klar kommt, dann soll er mich auf "ignore" setzen, oder sich ein anderes Forum suchen, wenn es gar so unerträglich für ihn ist - ich versuche solche unterirdischen Beiträge auch mit Humor zu nehmen, wo es nicht um sachliche, sondern um geschmackliche Fragen geht und versuche die unabdingbare Toleranz aufzubringen wenn jemand fern der Sachfragen die persönliche Keule auspackt, so wie es tobi heute getan hat.