pinkpoison

Zunächst: Arnes's vorläufiges (!) Kassieren des "Interviews" fand zeitlich statt, nachdem ich mein Missfallen mit diesem als "Satire" gedachten Beitrag ihm gegenüber geäußert habe.

Auch wenn sich viele hier vor Begeisterung gerne auf die Schenkel hauen, wenn Späße auf Kosten Anderer gemacht werden, so sollte man die feine Grenze zwischen dem, was Satire dürfen muss und wo ihre Grenzen sind nicht überschreiten. Wird diese Grenze überschritten, dann ist der Weg zu einem "Online-Pranger" nicht mehr weit...



.. an dem in früheren Zeiten rechtskräftig verurteilte Straftäter blosgestellt, bespuckt und mit Unrat beworfen wurden. Von slchen Praktiken sind zivilisierte Rechtssysteme gottlob abgekommen, da sie die "Würde des Menschen", die unser Grundgesetz in Artikel 1 als "unantastbar" beschreibt mit Füßen tritt.

Dieses "Interview" hat, wie die meisten hier verfolgt haben, eine Vorgeschichte in den letzten Tagen im Thread "Räder, Räder, Räder", in der ein Off-Topic-Beitrag von Kollege Superpimpf der vor persönlichen Angriffen nur so triefte einen ersten "Online-Pranger" gegen mich initierte.

Dieser führte so weit, dass ich insgesamt drei Mails von drei verschiedenen anonymen Absendern mit wüsten Beschimpfungen bis hin zu Drohungen ("schwule Sau mit deinem rosa Rad..."... lass Dich blos nicht irgendwo in einer Wechselzone blicken..., halt du den Ball mal schön flach, wenn dir gesunde Beine was wert sind....) bekommen habe. Hier beginnt aus Spaß bitterer Ernst zu werden... .

Als dann heute morgen das "Interview" online war, deutete sich durch die Antworten darauf eine neue Runde "Bashing" gegen meine Person an. Würde euch das gefallen, wenn ihr Zielschiebe derartiger Aktionen im 48-Stunden-Takt werden würdet. Ich bin auch nur ein Mensch, habe Gefühle und ich denke, auch ich darf das Recht auf Unverletzlichkeit meiner Würde in Anspruch nehmen.

Ich denke, dass ein jeder von Euch erkennt, dass hier und heute ein Punkt erreicht war, an dem es so nicht weitergehen kann und an dem ein Forum wie dieses an einen Scheideweg anlangt, wenn seitens des Moderators nicht eingegriffen wird, um den "pöbelnden Mob" zur Raison zu bringen, der sich gegen einzelne Individuen zusammen tut und seinen Spaß daran hat, diesen öffentlich an den Pranger zu stellen ohne sich der Tragweite massenpsychologischer Phänomene dabei bewußt zu sein.

Ich bedanke mich bei denjenigen unter euch, die in ihren Stellungnahmen zu einer differenzierten Sichtweise in der Lage waren oder sogar Partei für mich ergriffen haben - der Rest sollte den nächsten Lauf oder die nächste Ausfahrt auf dem Rad vielleicht mal nutzen, um über das nachzudenken, was ich versucht habe zum Ausdruck zu bringen und dabei an das alte Sprichwort zu denken: Was Du nicht willst, das man Dir tu, das füg auch keinem anderen zu.

Robert

P.S. Wer mir hier fortgesetzt unterstellt ich würde hier andere Leute unvermittelt unflätig anpöbeln, der möge bitte Belege dafür bringen. Meine Vermutung ist, dass in sich in einem Thread in einen längst laufenden Dialog eingestiegen wird, wo ein Posting von mir steht, ohne die Beiträge zu lesen, auf die ich mich beziehe. Auch die Tatsache, dass manche sich einen Sport daraus machen, penetrant und permanent in nahzu jedem Thread irgendeine Provokation in meine Richtung fallen zu lassen finde ich kein faires Verhalten. Wenn mir jemand dumm von der Seite kommt, dann muss er das Echo vertragen - ich pöble aber niemanden ohne Anlaß an und in der Wortwahl vergreife ich mich dabei m.E. höchst selten. Das will ich klargestellt wissen.