Zitat:
Zitat von schoppenhauer
Gerade weil es so leicht ist, auf dem Weg ins Finale im Nichts zu verschwinden, ist die Teilnahme am CL-Finale immer ein großer Erfolg, dem man ohne wenn und aber Respekt zollen sollte. Oder willst du auch den Inter-Sieg in Frage stellen, nur weil sie gegen Barca so erfolgreich gemauert haben?
Da hat die Bayern niemand außer LvG - trotz dieses enormen Stress in der ersten Saision-Hälfte - hingeführt. Eine Leistung, die man im nachhinein nicht weiter relativieren sollte.
|
Ne, das ist einfach nicht korrekt. Man kann nicht einen Erfolg gerade deswegen hoch schaetzen, weil der Zufallsfaktor gross ist. Waere das so, dann waere ein 6er im Lotto ne grandiose Leistung.
Der beste Gradmesser fuer die Leistungsfaehigkeit einer Mannschaft ist die Meisterschaft. 34 Spiele sind zwar immer noch zu wenig, als das sich alles ausgleichen wuerde, aber doch deutlich besser als KO Runden. Die Pokale sind Zubrot und die reine Erfolgsbetrachtung dieser Wettbewerbe erlaubt kaum Rueckschluesse auf die Qualitaet der Mannschaft.
Die Glorfizierung von van Gaal fusste grossteils auf dem CL Erfolg - die Meisterschaft war eher (der hohe) Bayernstandard. Die Ueberbewertung der CL passt aber wunderbar zum Fussball - da wird oft Analyse mit Ergebnis verwechselt. Wird verloren ist alles schlecht, wird gewonnen ist alles gut.
Van Gaal ist sicher in der Vorsaison einiges aufgefallen, was ihm am Spiel seiner Mannschaft nicht passte. Ich wunder mich nur, warum er nichts dagegen getan hat.
FuXX