[Teuto Boy]

Zitat von tschorsch

Schönes Beispiel wie man mit einer schlecht angelegten Studie (die verglichenen Untergruppen sind alles andere als repräsentativ) Dinge wissenschaftlich belegen kann, die jeder mit gesundem Menschenverstand besser weiß
(Paleoeffekt )

Bei 900.000 ausgewerteten Laufzeiten von 20-79 jährigen kann man der Studie einiges vorwerfen, aber nicht mangelnde Repräsentativität

Im Prinzip sagt die Studie aus: im Durchschnitt unterscheiden sich die ausgewerteten Laufzeiten der 20 bis 54jahrigen nicht signifikant, nicht mehr und nicht weniger....

Hilft uns das weiter, ich würde sage jein