[docpower]

Zitat von FuXX

@Docci: Die Arbeit an sich ist egal, aber dass wir einen Hochstapler, Betrueger und Luegner als Minister haben, das ist nicht egal. Es ist auch nicht egal, dass er nur scheibchenweise mit der Wahrheit rausrueckt, eigentlich immer nur das zugibt, was gerade neu rausgekommen ist und dann auch noch die Dreistigkeit besitzt sich als Vorbild hinzustellen (gestern im Parlament). Das war eine absolute Frechheit und der Gipfel des Versuchs den Rest der Welt fuer dumm zu verkaufen.

Es geht nicht darum, ob er einen Doktortitel hat oder nicht - es geht um die Rueckschluesse die man aus all dem ueber seine Person ziehen kann. Vor allem, da er immer die Tugenden Anstand, Moral, Glaubwuerdigkeit vor sicher her traegt. Er hat eindrucksvoll bewiesen, dass er voellig ungeeignet fuer ein hohes Ministeramt ist. Er kann mit Verantwortung nicht umgehen und hat ein sehr zweifelhaftes Moral- und Ethikverstaendnis gepaart mit einer schier unglaublichen Arroganz, die ihn sogar in einer unglaublich peinlichen und beschaemenden Situation dazu bringt sich als Vorbild zu deklarieren.

Da bin ich ja in einigen Punkten durchaus bei Dir, auch wenn ich einmal annehme, daß Du aus einer tiefen politischen Abneigung ein wenig über das Ziel hinausschiesst. Das ist doch ein wesentlicher Punkt: sind alle, die sich echauffieren, frei von politischem Dünkel, frei genug sachlich zu beurteilen, wie und wo betrogen wurde und welche Relevanz das für das politsche Amt hat?
Glaubst Du wirklich an die moralische Integrität in der heutigen Politik?
Wieso überprüfen wir dann nicht auch z.B.den: http://www.cdu-nrw-fraktion.de/index...tdirectory_pi1[show]=10203&cHash=c7e609c0323f5f70c50889fbec7ffdd9
oder die: http://www.linksfraktion-nrw.de/frak...n_butterwegge/ oder den: http://www.spd-fraktion.landtag.nrw....ht.jsp?k=01447 (das ist eine fraktionsübergreifende zufällige Auswahl ohne Intention einer Verleumdung).