[sybenwurz]

Zitat von tandem65

War das, mit dem: umgekehrt aber nicht, nicht genau das was ich schrieb

Keine Ahnung, wie du´s gemeint hast.
Du schriebst was von 9- und 10fach, und dann

Andersherum ist der Kram abwärtskompatibel

Die Passage, in der du 8fach erwähnst kommt danach.

Das ist klasse.

Das sehe ich ganz genauso.
Mehr kriegste für weniger nirgends.

Hier in TS bekommt man doch immer mehr Informationen als nachgefragt Auch die nicht gestellte Frage wird beantwortet. Magst Du noch die Frage beantworten welche Baureihe der XTR denn 7-Fach war? Die xxM-900 war jedenfalls 8-Fach.

Die Art der Fragestellung lässt in mir den Verdacht keimen, dass du auch weisst, dass die XTR erst mit dem Sprung von 7- auf 8fach über die bis dahin Spitzengruppe XT gestellt wurde.
Dürfte 91/92 oder um den Dreh rum gewesen sein.

Zitat von tandem65

Nein, ist's nicht, wenn lediglich die Aussenlaschen schmaler sind.

Sindse das?
Bei den Campa-Ketten, die ich gemessen hab, sind die Innenlaschen von 10fach deutlich dünner als bei 9fach.
Ohne nachzugucken würde ich sagen, es war 0,85 zu 0,78mm.
Wäre auch ratsam so, denn würde man nur die Aussenlasche in der Dicke reduzieren, müsste man da den doppelten Betrag wegnehmen, was der Haltbarkeit sicher nicht zuträglich wär.
Vielleicht macht das ja Shimano so und deren 10fach-Ketten reissen deswegen so häufig.
Habsch awwer nidd gemesse.

ist's

Sei nedd so spitzfindig.