[Hubschraubär]

Zitat von F 18

Ich habe auch nicht behauptet, dass der Kollege das Recht beugt, sondern, dass es aus meiner Sicht moralisch fraglich ist so vorzugehen. .
Ziel im Sinne des Gestzgebers ist es nach meiner Interpretation des Textes auch nicht, dass jemand der es sich sowieso hätte leisten können ein Kind zu bekommen jetzt eine Förderung bekommt. Dies ist lediglich ein Abfallprodukt. Helfen wollte man Leuten, die sonst in finanzielle Schwierigkeiten kommen würden.

Kommt er über eine gewisse finanzielle Grenze bekommt er auch keines, also verdient er scheinbar nicht "genug".
Die finanzielle Diskussion hat doich aber eigentlich nichts mit der Tatsache der Freistellung für ein Jahr zu tun, oder ?!? Kann ich denn dann mit meiner freien Zeit nicht anstellen was ich möchte, und sei es wie ein Pro zu trainieren?