[FuXX]

Zitat von kullerich

Naja,
- Klinsmann hat die Saison nicht zuende gespielt, ab April (?) war Heynckes der Trainer und hat nicht mehr verloren

Nach dem Spieltag an dem Klinsmann entlassen wurde, hatte van Gaal 4 Punkte mehr (da er auf Schalke gewonnen hat, waehrend Klinsmann dort verlor). Vorher war der Unterschied 1 Punkt - was bei Klinsmann als Desaster in den Medien diskutiert wurde. Bei van Gaal war da schon laengst alles super.

- es geht nicht nur um Punkte, sondern auch wie man spielt, und da war bei van Gaal m.E. mehr Sehenswertes als bei Klinsmann..
Inwieweit van Gaal "auf den Schultern" von Klinsmann sitzt, weiß man halt nie.

Kannst du dich an die Endphase der Hinrunde unter Klinsmann erinnern? (K hat glaub ich aus den letzten 5 Spielen der Hinrunde genau so viele Punkte geholt wie Heynckes dann am Ende der RR) Da haben die einen nach dem anderen abgefertigt, mit sehenswertem Fussball. Und weisst du noch, was die gg. Lissabon in der CL gemacht haben? Die haben die abgeschossen! Klinsmanns Pech war, dass dann Barca kam. Danach war dann alles schlecht.

Ich denke ja auch, dass van Gaal der bessere Trainer sein mag, schon alleine weil er viel mehr Erfahrung hat. Aber die Vergleiche sind alles andere als fair. Und der Hauptunterschied war nicht van Gaal, sondern Robben und Olic. Die beiden haben denen so oft den Arsch gerettet, dass am Ende der Titel dabei rauskam. Und die beiden hatte Klinsmann eben nicht. Ohne die beiden Jungs, waere Bayern schon im Achtelfinale der CL ausgeschieden (man erinnere sich an die Florenz Spiele), wenn nicht sogar schon in der Gruppenphase - und waere vermutlich auch nicht Meister geworden. Das haette ne schlechtere Saison ergeben als unter Klinsmann. Die haben 80Mio investiert, natuerlich ist die Mannschaft dann besser!