Diese Diskusson wird niemals zu einem Ergebnis führen, da diese Entscheidung nicht scharz oder weiß ist... Klar ist jedem das Argument " ein Raucher schädigt mich durch passives Rauchen"
einleuchtend, aber der Schluß, dass immer wenn mich jemand vermeidbar schädigt, diese Schädigung verboten wird, ist eben fasch. Sonst dürfte kein Auto an meinem Haus vorbeifahren, kein Bauer fürfte Dünger auf das Feld steuen, unter dem "mein" Trinkwasser langfließt, keiner von Euch dürfte mit dem Flieger in den Urlaub, schon garnicht über mein Haus etc, etc
Nicht falsch verstehen, ich rauche nicht und hasse den Gestank den ich aus früheren Zeiten in Restaurants kenne. Aber mir wäre ein generelles Akohoverbot vieel lieber ( keine Panik, wird es auch nicht geben)
Wenn die ganze Enegie die diese Frage schon gekostet hat, in eine Kampagne zum eintäglichen Miteinander investiert worden wäre, hätten wir alle mehr davon.
Gruß Mystic
der sich zu dieser Frage die Meinungslosigket leistet
