|
Ich habe beide, den 3 weil ich vom 2 total begeistert war. Meiner Erfahrungen in Kürze:
Eher flach gebaut, trotzdem erstaunlich angenehme Dämpfung.
Zehenbox im Verhältnis zu anderen Marken eher eng.
Im Fersenbereich gute Führung.
Trotz der angenehmen Dämpfung vermittelt er ein gutes, sehr gutes Gefühl für die Straße.
Für mich der perfekte Schuh für lange Tempoläufe auch für Marathon.
Ein Nachteil gibt es auch, die Dämpfung ist gefühlsmäßig sehr schnell ausgelutscht. Der Schuh ist von der haltbarkeit okay, kann auf jedem Boden eingesetzt werden. Die Dämpfung ist aber zu schnell aufgebraucht.
Der 3 ist total anders. Ist viel höher gebaut, sehr viel mehr Dämpfung im Fersenbereich. Hat ein Stützelement, was der 2 nicht hat. Erscheint mir schwerer. Verrmittelt kein Gefühl mehr für den Untergrund. Ist eigentlich nicht schlecht, aber im Vergleich zum 2 für mich eine Entäuschung.
__________________
2017: Neue Marathonbestzeit ?
|