gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Hol Dir Deinen Trainingsplan!
Professionelle Trainingspläne
Wissenschaftliches Training
Doppeltes Radtraining: Straße und Rolle mit separaten Programmen
Persönlich: Individuell anpassbar
Für alle Devices: Garmin, Wahoo, Apple und viele andere
Nutzerfreundlich: Am PC oder als App
triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Stadler: "Ehe ich abtrete will ich Hawaii noch mal gewinnen."
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 10.07.2009, 15:18   #41
Hafu
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von kullerich Beitrag anzeigen
Hallo Harald,

wenn ich diesem Artikel glaube, ist von Genetik keine Rede, sondern von verunreinigten Nahrungsergänzungsmitteln. Wieso das dann "vollkommen unschuldig" sein soll (der Athlet ist verantwortlich, was in seinem Körper ist), erschließt sich mir nicht, aber es ist m.E. moralisch deutlich weniger verwerflich als gezieltes Doping...

Viele Grüße
kullerich
Ich hatte das falsch im Kopf, denn verunreinigte Nahrungsergänzungsmittel und besondere Genetik, das sind ja immer die zwei Standardausreden (die mir in den Ohren weh tun), wenn ein erwischter Sportler es nicht schafft, in der Dopingproben-Entnahme oder dem Transport formale Fehler aufzudecken (wie bei Berasategui) oder dem Veranstalter das Anreichen manipulierter Getränke zu unterstellen.

Am wertvollsten in dem von Lidl-Racer genannten Thread fand ich den Beitrag von Quax:
"In dem Fall Keat gibt es schon ein paar Geschmäckle, die mir nicht gefallen. Ihre Unschuld hat sie bis jetzt zumindest offiziell nicht bewiesen, denn sie kann aktuell nur ein Untersuchungsergebnis eines Nahrungsergänzungsmittels vorlegen, daß von ihr selbst zur Untersuchung eingeschickt wurde. Sie hat sich vom CAS nicht rehabilitieren lassen wollen, weil ihre Strafe sowieso bald abgelaufen wäre und die Kosten zu hoch waren. Sie hat jetzt einen zivilrechtlichen Prozeß gegen die Firma Hammer Nutrition angestrengt, bei dem es wohl um Schadensersatzforderungen geht. Das größte Mysterium an ihrer Beweiskette ist die Tatsache, das die von ihr eingesendete Probe mit einem Cocktail von mehreren Substanzen verunreinigt war, in ihrer Dopingprobe damals aber nur eine einzige Substanz festgestellt wurde."

Also mal rein fiktiv gesprochen :Wenn ich als Doper mit einem positiven Test auffallen würde und kurz danach im Internet oder über Bekannte das Gerücht aufschnappen würde, dass NEMs eines bestimmten Herstellers in der Vergangenheit z. T. mit Dopingsubstanzen verunreinigt sind, würde ich mir ganz schnell das betreffende Eiweißpulver dieses Herstellers besorgen, zur Sicherheit (ich könnte ja aus Versehen eine saubere charge erwischt haben) noch ein paar Tablettenbrösel aus meinem Arzneischrank druntermischen und dann mit so verzweifelt wie unschuldigem Gesichtausdruck dieses Pülverchen evt. noch zusammen mit ein paar anderen (dopingfreien) Mineraltabletten und Multivitaminpräparaten zu einem seriösen Analyseinstitut bringen.
Könnt' ja sein, dass die da drin was finden, was mich entlastet...
  Mit Zitat antworten