Es gehört eine gewisse Paranoia dazu, um aus dem Artikel eine Anschuldigung gegen Roth zu lesen - wenn dann liegen diese Anschuldigungen auch im berichtenden Teil, nicht in den Teilen die Denk zitieren. Derjenige der den Kommentar verfasst hat solle den Text nochmal lesen.
Dass der Artikel schlecht recherchiert ist, das ist hingegen keine Frage. Allerdings recherchierte der Kommentator auch kaum besser, denn weder Nina K. noch JZ wurden in FFM positiv getestet, damit haben ihre Dopingfälle nicht mehr oder weniger Zusammenhang mit dem IM FFM als mit der Veranstaltung in Roth. KS wurde hingegen in der Tat dort positiv getestet, aber das kann man kaum den Veranstaltern anlasten.
Letzlich ist der Kommentar kaum mehr als sinnloses geflame und von 'passend' meilenweit entfernt. Die Tatsache, dass in jedes Wort von Denk auf Seite der Roth Anhänger ein Angriff interpretiert wird erinnert ein wenig an das Gejaule eines in die Ecke getriebenen Hundes. Dabei hat Roth das doch gar nicht nötig...
FuXX
PS: Das ändert nichts daran, dass ich die Maßnahme für sinnlos halte.
__________________
"Fisch schwimmt, Vogel fliegt, Mensch läuft."
(Emil Zátopek)
|