Zitat:
Zitat von RatzFatz
Nein, nein, das ist die Zeit von Boston, die für ihn spricht.
Ich kannte die Nominierungsrichtlinien damals nicht. Gefordert war für das Team eine Zeit (die einzelnen können alle an verschiedenen Marathons gelaufen werden). Diese Zeit ist im Durchschnitt für jeden eine 2:17h. Da die anderen beiden schneller als 2:17h waren, reicht für Steidl die 2:19h. Wäre keine entsprechende virtuelle Teamzeit zusammengekommen, hätte ein Einzelstarter 2:13 (oder 2:14h) bringen müssen.
|
ja, danke, das ist klar. ich kannte die richtlinien. und bei ner 2:19 in boston waere ja auch entsprechende wuerdigung angemessen. zwischen boston und ddorf lagen bei mir 8 minuten, waeren also sicher 4 fuer steidl.
meine frage zielte aber in eine andere richtung: 2*2:19 in drei wochen sind fuer einen 2:14 marathonlaeufer "erstaunlich".
nachtrag: habe gerade den bericht auf laufreport.de gelesen und bin nun etwas schlauer bzgl. steidl's aktion. ich hoffe sie haben einen schoenen trip nach osaka!
dude