[kupferle]

Zitat von LidlRacer

Es ist im Interview wohl nicht richtig deutlich geworden.
Hauptproblem aus Schumis Sicht ist, dass die gleiche A-Probe, die jetzt positiv ist, vorher schon einmal getestet wurde, also schon lange entsiegelt war. Und da stellt sich durchaus die Frage, ob es für solche Fälle überhaupt vernünftige Vorschriften gibt, die Manipulationen oder falsche Lagerung etc. in der Zwischenzeit ausschließen, und wenn ja, ob diese eingehalten wurden.
Hier wird es klarer dargestellt:
https://www.fr-online.de/in_und_ausl...ehrt-sich.html

Diese Fragen halte ich für durchaus berechtigt.

Aber ich halte es natürlich auch für wahrscheinlicher, dass er nur ein juristisches Schlupfloch sucht, als dass er tatsächlich unschuldig ist.

Ich bin gegen Doping, aber die Punkte die er im Artikel anspricht, seh ich ähnlich.
Wenn einem schwerwiegende Sachen vorgeworfen werden, dann sollte man wirklich alle Details einsehen dürfen und nicht daran gehindert werden.
Die andere Seite ist ja die Öffnung der B-Probe...