gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
4 Radtage Südbaden
4 Radtage
Südbaden
4 Radtage Südbaden
Keine Flugreise
Deutschlands wärmste Gegend
Kilometer sammeln vor den Wettkämpfen
Traumhafte Trainingsstrecken
Training auf dem eigenen Rad
30.04..-03.05.2026
EUR 199,-
triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Klimawandel: Und alle schauen zu dabei
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 08.01.2026, 11:36   #16709
craven
Szenekenner
 
Registriert seit: 03.01.2011
Ort: BaWü
Beiträge: 981
Zitat:
Zitat von Genussläufer Beitrag anzeigen
Frag mal nach den Gesamtkosten? Nicht nach der Gestehung.
Habe ich ebenfalls gemacht, allerdings mit starkem Fokus auf Speicher, damit wir möglichst wenig Gaskraftwerke benötigen. Damit steigen die Kosten aktuell noch bedeutend.
In Summe kam dabei raus, dass momentan die Kosten pro kWh bei EE über denen von KKW und Gas liegen (allerdings ohne Kosten für die Endlagerung!).

SYSTEMKOSTEN SYSTEM A Wind + PV + Batterie + Gas (Backup)
ct/kWh
Energieerzeugung 5,4
Überbau / Abregelung 1,5
Batterie 3,5
Gas-Backup (Kapazität)1,5
Netz & Regelung 1,0
Gesamt≈ 14,9 ct/kWh

Gerundet: ≈ 15 ct/kWh

SYSTEM B: Kernkraft + wenig Speicher + Gas (Reserve)

1. Erzeugungsmix
  • 80 % Kernkraft
  • 15 % Wind/PV (zur Kostensenkung) --> das hat chatGPT vorgeschlagen
  • 5 % Gas
ct/kWh
Kernkraft (80 %) 7,2
Wind/PV (15 %) 0,8
Gas (5 %) 0,4
Speicher & Regelung 1,5
Gasreserve 0,5
Gesamt≈ 10,4 ct/kWh

DIREKTER VERGLEICH

Systemkosten
Wind + PV + Batterie + Gas≈ 15 ct/kWh
Kernkraft-dominiertes System≈ 10–11 ct/kWh

Differenz: ~4–5 ct/kWh

Zentrale Erkenntnisse
  1. Gas ist in beiden Systemen nötig, aber:
    • System A: als Energie- und Leistungsquelle
    • System B: fast nur als Reserve
  2. Speicher dominieren die Kosten im EE-System.
  3. Kernkraft ersetzt nicht Regelkraft, aber:
    • reduziert Überbau
    • reduziert Speicher
    • reduziert Gaslaufzeit massiv
Sorry für die Formatierungen - ich versuch das mal zu reduzieren
craven ist offline   Mit Zitat antworten