[qbz]

Zitat von Mo77

Wie bewertet ihr die Reaktion/Aktion der USA, Kanada, Großbritannien, Niederlande und Bahrain im Jemen gegen die Huthi vorzugehen.
Bräuchten sie dazu ein UN-Mandat? Oder sind das "begrenzte, notwendige und verhältnismäßige Maßnahmen zur Selbstverteidigung" wie Hr Sunak sagt?
Nachdem ja das die Sicht Russlands zu sein scheint ist vermutlich jeder der das völkerrechtlich so betrachtet wieder ein Russlandversteher?

Mit Angriffen auf den Jemen werden die USA / England keine Sicherheit im Roten Meer schaffen. Das bringt erst ein Waffenstillstand und Friedensverhandlungen im Gazakrieg sowie die Lösung der Palästinafrage. Diese mit den USA / England befreundete Staaten reagieren mit Kritik auf den Angriff:

"Oman (qbz: Sunniten, keine Schiiten wie die Huthis in Jemen) kritisierte den amerikanisch-britischen Angriff auf die Huthis und prangerte die Militäraktion »befreundeter Länder« an, berichteten staatliche Medien.

Auch Jordanien warnte vor einer Eskalation der Spannungen in Nahost. Die Regierung verfolge die Entwicklungen in der Region des Roten Meeres und deren Auswirkungen auf die regionale Sicherheit mit Sorge, zitierte die staatliche Nachrichtenagentur (Petra) Außenminister Ajman Safadi. Das Versäumnis der internationalen Gemeinschaft, Israels »extremistische Politik und Aggression« gegen die Palästinenser zu stoppen, gefährde die Sicherheit in der Region und drohe den Nahen Osten in weitere Konflikte und Kriege zu treiben."

https://www.spiegel.de/ausland/milit...7-68bde405b735

Wirtschaftliche Folge: Der Ölpreis (Brent) steigt wieder über 80 Dollar, > 5 % .