[Schwarzfahrer]

Zitat von Klugschnacker

Die Abscheidung und unterirdische Einlagerung nennenswerter Mengen an Kohlendioxid ist derzeit nicht möglich. Es gibt auch nach zwei Jahrzehnten Forschung lediglich Versuchsanlagen, die winzige Mengen Kohlendioxid abscheiden und dabei sehr viel Energie verbrauchen.

Zitat von Nepumuk

Die Schwäche an deiner Argumentation ist, dass es die Technologie für den CO2-freien Betrieb von Kohlekraftwerken nicht gibt, jedenfalls nicht serienreif.

Was es alles nicht gibt ... (commercial ist mehr als nur Versuchsanlage...)

According to the Global CCS Institute’s 2021 Status Report, plants in operation or under construction have the current capacity to capture 40 million metric tons of CO2 per year. (For context, the United States alone emitted over 5 billion metric tons of CO₂ in 2019). Globally, there are 31 commercial CCS facilities in operation or under construction. In the United States alone, there are 10 commercial operational facilities, as shown in the map below.

In 2021, 102 CCS facilities were in advanced and early stages of development.

Zitat von Klugschnacker

Außerdem werden, entgegen Deiner Darstellung, nur zwei Drittel der CO2-Freisetzung vermieden.

Das sieht z.B. MIT Climate Portal anders:

CCS projects typically target 90 percent efficiency, meaning that 90 percent of the carbon dioxide from the power plant will be captured and stored. However, CCS could capture more CO2, and thus do more to combat climate change, if industries and governments decide not only to invest in CCS at a large scale but also to pay extra to maximize its potential.

Zitat von Nepumuk

Statt so viel Geld in alte Technologie zu investieren, sollten wir das Geld lieber in Zukunftsthemen investieren und dort die noch vorhandenen Lücken (Speicher, Netze, intelligente Verbrauchssteuerung) zu schließen.

Genau, es war sicher auch ein Fehler, Katalysatoren und Diesel-Rußpartikelfilter zu entwickeln, statt gleich BEV zu pushen, damals eben mit Blei-Batterien...