[Superpimpf]

Zitat von craven

Das war auch mien erster Gedanke.. Das sind ja im besten Fall mehr Slots als Frauen
Was soll das denn... (rethorische Frage, die Antwort ist ja recht einfach von Seiten Ironmans: $$$)

So sehr man IM kritisieren kann, so stehen doch hier außer den $$$ doch noch andere Gründe dahinter (oder davor?).

Denn die ganze Women@Tri Geschichte hat natürlich ein Henne-Ei Problem. Wenige Slots heißt wenige Frauen die es probieren, viele Slots heißt am Anfang sicherlich "Entwertung" des Rennens, aber das Ziel ist ja mehr Frauen zu gewinnen. Und vielleicht klappt das mit höheren Konachancen ja sogar. Ob es wirklich viele Frauen gibt die dahin wollen (als WK Location) sei dahingestellt.

Super-Und dass es auch erstmal in Vereinen und auf kürzeren Distanzen dafür mehr Starterinnen bräuchte-pimpf