[Flow]

Zitat von Hafu

Warum redest du von "blinder" Verteidigung und warum von "marodem" Völkerrecht?

"Blind", da nicht klar (genug) ist, was genau (definiere "gesamte Weltordnung") verteidigt wird, wie genau dies geschieht, und auf welcher rechtlichen Grundlage das genau basiert.

"Marode", da üblicherweise Imperien dieses Völkerrecht für sich persönlich al gusto konfigurieren oder im Zweifel einfach ungeahndet ignorieren. Für (bei-weitem-)Nicht-Imperien spielt es sowieso keine Rolle.

Das Völkerrecht, demzufolge ein Staat nicht einfach den anderen überfallen darf um willkürlich Staatsgrenzen zu verschieben ist keineswegs marode, sondern im Gegensatz sehr vital. Die Völkerrechtswidrigkeit des russischen Angriffs ist im übrigen unter weltweit allen Experten unstrittig.

Dann UNO-Resolution, rein mit (übermächtigen) UNO-Friedenstruppen und die Veranstaltung mit Gewalt beenden. Statt Waffenlieferungs- und Energieembargo-Gekasper.
Das Gleiche für alle anderen Völkerrechtsverstöße (Beispiele wurden zahlreich genannt), inklusive zur Rechenschaft Ziehens der Delinquenten.