Zitat:
Zitat von keko#
...
(Muss ich erwähnen, dass dies nicht meine Sichtweise ist?  )
|
Warum schreibst du dann solch einen RT-Bullshit, wenn es nicht deine Sichtweise ist?
Hast du das Gefühl, dass Lawrow oder Putin hier im TS-Forum Fürsprecher für ihre absorden Gedankengänge brauchen?
Es gibt keine permanente "Nato-Osterweiterung".
Die Aufrüstung der Ukraine in den letzten Jahren war unmittelbare Folge der völkerrechtswidrigen Krim-Anexion.
Die jetzt tatsächlich bevorstehende Erweiterung der NATO um Finnland und Schweden ist unmittelbare Folge des rusischen Angriffs auf die Ukraine, war nie geplant und wäre nie passiert ohne die Agression Russlands.
Putin hat also faktisch genau das Gegenteil von dem erreicht was er angeblich verhindern wollte, was alleine belegt wie vorgeschoben das NATO-Osterweiterungsargument ist.
Putin will die UDSSR (mit ihre territorialen Ausdehnung und ihrer politischen und militärischen Macht) zurück und er hat Angst vor dem freiheitlich-demokratischen Denken in der Ukraine, weil sowas ansteckend für eng verzahnte Nachbarländer ist. Das sind die wahren Gründe des Angriffs.