gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
4 Radtage Südbaden
Triathlon Trainings-
lager Südbaden
Triathlon Trainingslager Südbaden
Keine Flugreise
Deutschlands wärmste Gegend
Kilometer sammeln vor den Wettkämpfen
Traumhafte Trainingsstrecken
Training auf dem eigenen Rad
04.-07.06.2026
EUR 299,-
triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Maximilian Longrée im Interview: Amateur-Weltrekord beim Ironman Hawaii 2006
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 15.03.2007, 21:29   #45
tobi_nb
 
Beiträge: n/a
Mal völlig OT, aber es passt so gut:

ALLE Anwälte die ich kenne (und ich kenne viele) verfahren auf die gleiche Weise:

1. ALLES bestreiten was die Gegenpartei sagt
2. Das geltende Recht nicht anwenden, sondern die verschiedenen Gesetzestexte so auslegen, dass sie mit der (zum Teil hirnrissigen) eigenen Argumentation passen könnten.
3. Darauf beharren, dass das Gesetz nur so ausgelegt werden kann, wie unter 2. beschrieben.
4. Mit allen Tricks den Richter so zu beeinflussen, dass die eigene Argumentation die alleinige richtige ist.
5. da die Gegenpartei das gleiche macht, wieder alle Argumente der Gegenpartei abstreiten.
6. Wenn alles nichts hilft, in Revision gehen.

MIT DEM SINN DER GESETZESTEXTE (nämlich den ehrlichen Bürger schützen) UND DEREN ANWENDUNG HAT DAS REIN GAR NICHTS MEHR ZU TUN

nochmal sorry für das OT, aber hier kam ein wenig der Eindruck auf, Anwälte würde den ehrlichen Bürger auf Grund der Einhaltung und Beachtung von Gesetzestexten vertreten.
  Mit Zitat antworten