[aequitas]

Zitat von noam

Ergo ist die Reduzierung der Gesamtzahl der Infizierten eigentlich eine recht stumpfe Waffe im Hinblick auf die Anzahl der Toten, da schlicht zu viele Alte sterben, als dass man es nicht priorisieren sollte eben diese zu schützen.

Richtig: einerseits konkreter Schutz der Riskogruppe. Andererseits Vermeidung von Superspreading-Events, um Inzidenzniveau niedrig zu halten.

Das wird auch schon lange von namhaften Virologen und Epidemiologen so gefordert.

Zitat von LidlRacer

Rein virologisch betrachtet, würde man wohl besser drauf verzichten.

Rein virologisch betrachtet solltest du mehr Zeit unter deinem Mikroskop verbringen.

Zitat von LidlRacer

Zunächst mal kannst Du für die bis heute Infizierten noch mal einige Tausend Tote dazurechnen, an denen niemand mehr etwas ändern kann. Das erhöht schon mal den Prozentsatz.

Daran lässt sich eben nichts mehr ändern, da wurden die Fehler bereits begangen. Ansonsten sind 0,5% sogar noch hoch geschätzt für die Sterblichkeit.