[SKTönsberg]

Zitat von captain hook

Was versuchst du mir mit deinem Post zu sagen? Ich hab die Einheit ja verlinkt. Da sieht man wo es gefahren wird. Mein Name dürfte hier im Forum genauso wenig ein Geheimnis sein wie das, was ich tue. Im cda bzw aeropod Thema kannst du mehr Infos finden als es braucht. Inkl Daten etc. Bildmaterial gibt's ebenfalls zu Hauf. Ich hab ne Ahnung, warum mir nicht viel gefehlt hat als ich hier mal nen paar Monate nicht rein geschaut hab... Für die 0.17 kannst du dir übrigens ein Messverfahren aussuchen. Wir haben da letztens ein paar verglichen. Inkl dem Notio, den auch Watt bike verwendet.

Das war anerkennend gemeint.
Sorry falls das falsch rüber gekommen ist.

Auch 0,17 ist machbar nur eben sehr sehr gut. Und wenn es etwas höher gewesen wäre dann eben auch schnell bei 0,18-0,19, was gut aber auf jeden Fall für die meisten erreichbar ist.
Ich hatte nur den Link bzgl. der 40,3 im Schnitt gesehen und wusste nicht ob die 46,4 auf gleicher Höhe waren, mein Rechner kam auf 0,0075 m2 mehr bei den 40,3.
Liegt das wirklich wie bei Strava zu sehen unterm Meeressspiegel?

Position auf dem Stravaprofilbild sieht sehr gut aus!

Ich hatte mit 0,004 Rollwiderstand, 96% Wirkungsgrad, 80kg Systemgewicht, neutralem Wind und 1,2 kg/m3 gerechnet.
Und bin auf 0,1825 gekommen, aber da es immer mal etwas in eine Richtung weht und deiner Streckenbeschreibung hätte ich dann auf 0,165-0,17 getippt.

Luftfeuchtigkeit, Luftdruck und Temperatur spielen natürlich auch in die Luftdichte rein. Nur Höhe ü NN ist halt der größte Faktor.

Falls jemand ein offline-Tool haben will, ich hab mal ein Excelsheet für mich programmiert, da ich das etwas übersichtlicher finde und es schneller geht.
Oft haben die aus dem Internet auch irgendwo Fehler.

Edit: (Wie) kann man hier eine Excel-Datei einfügen?