Zitat:
Zitat von Klugschnacker
Du stellst damit implizit die Behauptung auf, dass es neben der naturwissenschaftlich erklärbaren Welt noch eine weitere gibt.
|
Nein, ich behaupte, die heutige Naturwissenschaft kann nicht alle diese (einzige, wirkliche) Welt betreffenden Fragen klären. Damit ist nicht gemeint, daß noch irgendwelche kleinen Details fehlen, sondern daß wesentliche Aspekte (nicht nur religiöse) methodisch oder prinzipiell von der naturwissenschaftlichen Untersuchung ausgeschlossen sind.
Zitat:
Zitat von Klugschnacker
... die christliche Religion, die von sich behauptet, sie wisse über den Schöpfer des Universums bescheid.
|
Der epistemische Zustand heißt hier: glauben (nicht: wissen). Das ist wichtig.
Zitat:
Zitat von Klugschnacker
Und zwar so gut, dass unter anderem die Aussagen aus dem Katechismus über Gott zutreffen.
|
Ja, das wird geglaubt.
Zitat:
Zitat von Klugschnacker
Die Aussagen der Bibel können dann ebenfalls nicht alle falsch sein, denn sie bilden ja die Grundlage des Katechismus.
|
Aus der Sicht des Gläubigen können sie nicht alle falsch sein, wobei natürlich, wie man sehr gut an so manchen Verständnisschwierigkeiten sieht, die Schwierigkeit bleibt erst zu erkennen, was überhaupt die Aussage ist.