[Luk_Krause]

Hallo Foris!

Nach viel hin und her in Sachen Radwahl (hier verweise ich nochmal auf http://www.triathlon-szene.de/forum/...ead.php?t=5533) bin ich zu 2 Feststellungen gekommen:
1. Budgeterweiterung auf plus minus 2200 Euro (Hoffe mal mein Händler dreht den Listenpreis etwas runter ).
2. Ich möchte erstmal keinen ZeitfahrLENKER.

Ergeben haben sich darauf hin 2 Räder die es in meine nähere Auswahl geschafft haben. Beides Kuotas, 1x das Kebel (RR, http://kuota.ccmsport.de/index.php?id=131) und 1x das K Faktor (TriaRad, http://kuota.ccmsport.de/index.php?id=136).

Nun meine Frage an die Radpros hier. Macht es Sinn einen TriaRAHMEN zu fahren und sich da einen Rennlenker + Aufsatz drauf zu setzen? An dieser Stelle sei nochmals betont, ich möchte erstmal keinen ZeifahrLENKER und keine Endschaltungen, daher der Rennlenker.
Oder ist es in diesem Fall doch sinnvoller sich ein RR + Aufsatz zu kaufen und das zu fahren? Wie wirkt sich der Unterschied in der Geometrie auf den Fahrkomfort aus? Ich kaufe das Rad sowohl zum Training als auch für Wettkämpfe. Es sollte daher in beiden Gebieten gut einsetzbar sein und ich könnte mir Vorstellen, dass der Triarahmen in diesem Punkt variabler wäre. Hier könnte ich während der Saisonvorbereitung eine moderate Sitzposition fahren und diese in der Vorwettkampfphase aerodynamisch optimieren ?
Also, was wäre in diesem Fall eure Wahl?

Mein Ziele in Sachen Wettkampf sind für das nächste Jahr die OD, vielleicht eine MD. Längerfristig möchte ich gerne in Richtung MD und LD. Da ich noch nicht weiß wann mein Trainingszustand dies zulässt bleibt das jedoch erstmal Spekulation.

Ich hoffe ich habe mein momentanes Problem gut geschildert und ihr könnt mir evtl. ein bischen helfen .

Grüße

Lukas