[trithos]

Zitat von Jörn

Deine Haltung, dass jede Diskussion und jede Bewegung VÖLLIG UNMÖGLICH IST!!!!!!!11, scheint mir noch am meisten dem Fundamentalismus ähnlich zu sein.

Letztlich können wir uns als Gesellschaft entweder die Rübe einhauen, oder uns ignorieren, oder miteinander ins Gespräch kommen. Ich bevorzuge das Gespräch.

DAS HAB ICH NIE GESAGT! Hörst Du die Verzweiflung aus meinen Worten?

Ich halte lediglich die Diskussion über grundsätzliche (=fundamentale) Standpunkte für sinnlos, weil zwischen solchen Standpunkten EIN KOMPROMISS unmöglich ist. NICHT DIE DISKUSSION IST UNMÖGLICH (das beweisen wir hier seit tausenden Postings), sondern ein Kompromiss. Deshalb halte ich eine solche Diskussion für nicht zielführend und mich heraus!

Diskussionen darüber, wie wir als Gesellschaft mit fundamental unterschiedlichen Positionen umgehen, sind daher das Um und Auf eines guten Zusammenlebens in einer pluralistischen Gesellschaft. Allerdings finden wir da sicher keine Lösung, wenn wir darüber streiten, ob ein Grab vor zweitausend Jahren leer oder voll war.