[keko#]

Zitat von Jörn

Du hast ja selbst geschrieben, es handele sich hier um ein "indentitätsstiftendes Merkmal", welches man der Kirche nicht entziehen dürfe. Folglich kann Deine Darstellung nicht zutreffen, es handele sich um eine lässliche Nebensächlichkeit.

Ich sagte lediglich, dass ich es für falsch halte, identitätsstiftende Merkmale einer Relgion von aussen unter Zwang zu verbieten. D.h. nicht, dass man es nicht kritisieren darf. Geht es z.B. einzig um Homosexualität/Heirat in der kath. Kirche, bin ich sofort bei dir. Ab du wirst als Staat wohl kaum bei einer Sache in einer Religion eingreifen und über die andere Sache einer anderen Religion hinwegsehen können. Vielleicht hast du dazu ja einen Vorschlag.