trifeminine

teilweise scheint die wahl von gilchrist- oder rucksackverband auch persönliche vorliebe des arztes zu sein. ich hatte schon zweimal das "vergnügen", beim ersten male ganz medial -> armschlinge (???), hinzugerufener arzt hat dann aber gott sei dank rucksackverband verordnet
beim zweiten male wars genau in der mitte, op angeraten aber von mir nicht in anspruch genommen, wollten mich dann mit gilchrist rausschicken, wollte ich aber wieder nicht, weil ich in erinnerung hatte, dass der rucksackverband besser stabilisiert. hab dann diskutiert und bekommen was ich wollte.
vorteil: man hat beide hände frei und die haltung ist ned so einseitig.
nachteil: bei manchen brüchen vielleicht nicht möglich, außerdem schlafen die arme und finger immer ein ...
ich hab meine zwei verbände (einen zum wechseln hab ich mir auch mitnehmen dürfen, "fürn sport") gewaschen und aufegehoben - wer weiß :D