gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Trainiere für Deinen Traum.
Triathlon Coaching
Individueller Trainingsplan vom persönlichen Coach
Wissenschaftliches Training
Doppeltes Radtraining: Straße und Rolle mit separaten Programmen
Persönlich: Regelmäßige Video-Termine
Mehr erfahren: Jetzt unverbindlichen Video-Talk buchen!
triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Lazer Z1(Aerocover) vs. Meteor II vs. NEU
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 18.08.2015, 08:58   #8
TriSG
Szenekenner
 
Registriert seit: 16.11.2011
Beiträge: 2.414
Zitat:
Zitat von captain hook Beitrag anzeigen
Grade für Wales mit seinen Höhenmetern und den zu erreichenden Geschwindigkeiten erübrigt sich die Frage doch eigentlich?! Nimm den Lazer und gut ists.

Ich hab mal nen Test gesehen, da war der Lazer sogar einer der besten Helme seiner Klasse. der Giro schneidet bei diesen Tests hingegen meistens sehr schlecht ab (entgegen Deiner Annahme).

Hatte nach meinen eigenen Versuchen mal nen bisschen Austausch zu dem Thema mit einem Triathlon Pro, die im Team sowas auf der Bahn testeten und der mein Testergebnis auch unter diesen Bedingungen bestätigen konnte.
Das wollte ich ja eigentlch auch hören.
Ich hatte einfach noch befürchtet das diese Aeromurmeln die nur auf Aero getrimmt sind und nicht erst durch ein Cover dazu gemacht werden, doch noch einige Watt mehr sparen.

Leider gerade gesehen, dass ich doch NUR den Lazer O2 habe.
Da ich den auf Messe gekauft habe, habe ich keinerlei Daten dabei bekommen, da Restposten.
Ich habe mich im Web irre führen lassen, da ich nur den Z1 mit Aerocover gefunden habe.
Zu dem O2 gibt es aber auch eines. Zumindest habe ich das

Ich hoffe, dass zwischen den beiden Helmen der Unterschied nicht zu gravierend ist
TriSG ist offline   Mit Zitat antworten