[harryhirsch77]

Zitat von Klugschnacker

Harry, vielleicht würdest Du kurz erläutern, was der Dopinglink in diesem Thread soll? Ich habe das nicht ganz verstanden. Hält Dein Bekannter den Verstorbenen für gedopt, oder die Triathleten allgemein für (häufig) gedopt? Der kommentarlos gepostete Link kann durchaus missverstanden werden.

Meine Guete, Ihr seid ja anstrengender als meine Frauen.

Gestern nachmittag war ich bei einem Meeting eingeladen zum Thema JP Morgan Corporate Challenge – ist aktuell hier in London am ‚Laufen‘.
N paar Triathleten dabei, lockerer Plausch, Thema auf Frodeno und Frankfurt, und selbstverstaendlich auf den tragischen Unfall.
Meint doch einer der PR Typen er kenne den wohl ueber 2 oder 3 Ecken, haette was irgendwo auf FB aufgeschnappt.
Meeting beendet, ich aufm Weg zurueck ins office, Ipad unterm Arm, Phone in der Hand. Ueberfliege kurz das Forum, waehrend ich von eben diesem Typen den Link aufs Phone bekomme. Ebenfalls kurz ueberflogen, Keyword Frankfurt entdeckt (und sogar gedacht es handelt sich um 2015) und ohne grosse Lidleei hier reingeworfen.

Das ich das allerdings erklaeren, und mich vom Kreuz selbst losnageln muss, finde ich recht verstoerend. Ich habe nicht geschrieben ‚for you consideration‘ nor ‚for you assessement‘, und schon gar nicht ‚seht...eine Erklaerung‘...
Eventuell bedarf es mehr Fingerspitzengefuehl, allerdings gilt das bifurkativ. In einer Community wie hier muss und darf verlangt werden, dass Interpretation unter gewissen Rahmenbedingungen verlaeuft. Marktschreierei und moralischer MI 6 sind fast schon beleidingend, da sie, in diesem Falle mir, hier Vorsatz, Boesartigkeit oder moralische Devianz unterstellen.

Lidl, ich gehe stark davon aus dass Du das ebenso wenig intenioniertest, wie ich post human einer fremdem Person abweichendes Verhalten.

Harry locuta, causa finita – wer noch was dazu zu sagen hat kann gerne in den Pub Thread kommen. Ich will nicht weiter eine traurige Geschichte instrumentalisieren.