Ich hab jetzt mal nach Jan Ullrichs verkehrtem Xentis gegoogelt und bin dabei im Tour Forum auf einen Anfrage eines Users an Xentis gestossen, was das wohl für einen Unterschied macht.
Krass. Die sagen das kostet 20W.
Eine andere Quelle sagt 30sek. auf 30km, wohlgemerkt auf Toptop-Niveau.
Zitat:
Herr Müller Schell
Sie haben mit scharfem Blick den Unterschied gesehen - der Betreuerstab von Jan Ullrich nicht. Es steht zu vermuten, dass dieser Irrtum den Sieg bei der Deutschland-Tour gekostet hat. Die 30 sec Rückstand, die Jan Ullrich in der Gesamtwertung aufwies, bedeuten etwa 20 Watt an Mehrleistung über die Zeitfahrdistanz von 31 km. Wir haben zwar keine Messwerte zur Verfügung, aber es lässt sich abschätzen, dass dieser Fauxpas eben diese 20 Watt Verluste gefordert hat.
Die aerodynamische Performance von XeNTiS mark1 ist deshalb so gut, weil das Profil auf eine Laufrichtung optimiert ist. Ein verkehrter Einbau kehrt diesen Vorteil in das Gegenteil um.
Aber es hätte schlimmer kommen können - wenn das Hinterrad verkehrt herum eingebaut worden wäre ;-)
Wenn Sie Interesse haben, lesen Sie mehr über Aerodynamik auf unserer Homepage www.xentis.com > XENTIS TEST THEORIE
Mit besten Grüßen
Gerald Possarnig
|
Omg! Was hab ich da angestellt!
Nik
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
