[Rhing]

Zitat von binderth

danke für Deine Meinung.

Ich habe schon verstanden. Ich bin nur nicht immer der Meinung des Verbandes - aber: muss ich das?
Was die Sache komplizierter macht: ich bin ja sogar in vielen Punkten der Diskussion auf Seiten des Verbandes. Nur eben nicht in allen Teilaspekten.
Was aber wichtig ist: ich empfinde sein Verhalten als höchstgradig unsportlich. Auch hier: muss ich die Vorgehensweise gut finden, weils "mein" Verband ist? oder kann ich auch hier Kritik üben?

konkret nochmal zur Verdeutlichung: Der BTV (und die DTU) nehmen für sich die ultima ratio in Anspruch. Alle anderen mit abweichenden Meinungen sind qua definitionem schon böse. Ist das gute Recht des Verbandes. Es sind seine Regeln und er kann die einfordern. Soweit bin ich ja noch dabei.
Allerdings ist die Argumentation von Zöll extrem auf Druck aus (daher mein Mafia-Vergleich). Im Vorfeld hats nicht geklappt den Veranstalter des Tegernsee-Triathlon zu überzeugen. Den Druck dann auf die Athleten weiterzugeben und diese mit einer offensichtlichen Drohung zu bedrängen und auf den Veranstalter loszuschicken ist für mich der absolut falsche Weg.

Du siehst, es ist auch hier: nicht alles schwarz/weiß.

Die meisten hier sind nicht immer und in allen Punkten der offiziellen Meinung des Verbandes. Niemand bestreitet Dein Recht dazu. Hab's in anderen Punkte in NRW auch schon auf Verbandstagen und hier deutlich gemacht. Und letztlich muß auch irgendwann gut sei, wenn ne Entscheidung regelgerecht zustande gekommen ist.

Deine Kritik am Zöll Schreiben versteh ich beim besten Willen nicht. Natürlich muß zwischen Fahrlässigkeit, bei der man die fehlende Genehmigung übersehen hat, und kalkulierendem Vorsatz unterschieden werden. Oder würdest Du es gleich behandeln, ob jemand im Straßenverkehr aus Versehen jemand verletzt oder jemand bewußt anfährt und vorher noch bei Gericht anfragt, mit welcher Strafe er zu rechnen habe.