Wow, die
Studie bringt wirklich spannende Erkenntnisse:
Zitat:
|
Helmets are also incompatible with “big hair” such as that of Marge Simpson.
|
Stimmt aber nicht:

http://simpsons.wikia.com/wiki/Marge's_Son_Poisoning
Aber etwas ernsthafter:
Bei einer Studie, die auf einer solchen Flut hypothetischer Zahlen beruht, von einem überraschend eindeutigen Ergebnis zu sprechen, wie Der Spiegel es tut, halte ich für abenteuerlich. Läge das ermittelte Kosten-/Nutzenverhältnis statt bei 1,4 in der Größenordnung von 10, würde ich anfangen, sie ernst zu nehmen.
Das ändert aber nichts daran, dass ich gegen eine Helmpflicht bin.