[Eber]

Bella: Robert hatte ja schon zuvor gefragt:

Zitat von pinkpoison

Wer findet die methodischen und inhaltlichen Unzulänglichkeiten dieser neuen Studie?

Die Studie lässt sich sogar downloaden: http://download.cell.com/cell-metabo...311400062X.pdf

Die Studie formuliert es viel vorsichtiger und auch anders als die Regenbogenpresse (also hier der WDR5)
Vergleich doch nur mal die Überschriften.

Inhaltlich kann man schon mal fragen:
was für Fleisch aßen denn diese Leute ?
Doch sicher viel hoch verarbeitetes Fleisch, nämlich als Wurst mit Nitritpökelsalz (=canerogen) hohem Arachidonsäuregehalt (auch in Schweinespeck und besonders in Schmalz) , Burger usw ...

Da nun auf tierisches Protein als Bösen Buben zu schließen wäre doch gänzlich aus dem Darm gegriffen