[Itchybod]

Zitat von Goalie1984

Ich gehe davon aus, dass all diese Maßnahmen zu einem Zeitpunkt zu Papier gebracht wurden, zu dem noch nicht absehbar war, dass es zum Zeitpunkt des Rennens vergleichsweise locker zugeht. Da dies aber nun Teil der genehmigten Veranstaltung ist, gelten die Auflagen halt auch.

Beim Allgäu Triathlon wurde auch vorher kommuniziert, dass der komplette Bereich in Bühl für Nicht-Teilnehmer gesperrt sein würde und Zuschauer dort keine Chance hätten, an die Strecke zu kommen. Es war am Ende weitaus weniger wirklich abgeriegelt und es waren einige Leute da, aber sicherlich deutlich weniger als hätte es die Verlautbarung vorher nicht gegeben.

Long Story short: ich gehe davon aus, dass man vorher versucht, möglichst viele Menschen vom Besuch abzuhalten, am Sonntag dann aber die Angereisten einigermaßen gewähren lässt, solange sich alle einigermaßen aufführen.

Wie immer nur meine persönliche Einschätzung...

Davon gehe ich auch aus bzw. hoffe es.
Es ist auch leichter harte Regeln auf dem Papier aufzustellen und dann in der Anwendung lascher zu werden. Andersrum ist es eher schwierig.

Man darf aber nicht zu sehr darüber nachdenken:
Am Morgen treffen sich knapp 2000 Athleten, die zu 90% geimpft sind (laut Umfrage). Der Rest ist genesen oder getestet. Alle fühlen sich fit genug eine Langdistanz zu bestreiten. Trotzdem müssen die bis kurz vor dem Startschuss im Freien eine Maske tragen. Dann machen die einen Triathlon. Wobei sie beim Überholen auf dem Rad 2m Abstand zur Seite einhalten müssen. Im Ziel besteht dann keine Gefahr mehr, weil das Virus kein Triathlet ist. Deswegen muss man ab dem Ziel, bis man den Zielbereich verlässt auch keine Maske tragen. Also nicht, dass ich Lust hätte nach einer Langdistanz gleich wieder Maske zu tragen. Nur scheinen "hochinfektiöse" Triathleten am Morgen dann am Abend nicht mehr "infektiös" zu sein.

Also ich verstehe die Beweggründe und freue mich wieder Triathlon machen zu dürfen. Man darf aber an manche Regelungen nicht zu sehr mit Logik dran gehen.