gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Trainingslager Südbaden
Triathlon Trainingslager Südbaden
Keine Flugreise
Deutschlands wärmste Gegend
Kilometer sammeln vor den Wettkämpfen
Traumhafte Trainingsstrecken
Training auf dem eigenen Rad
25.05.-02.06.2024
EUR 390,-
triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - 305 oder 310XT?
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 29.05.2011, 12:13   #12
Luke Footwalker
Szenekenner
 
Benutzerbild von Luke Footwalker
 
Registriert seit: 09.04.2010
Ort: OWL
Beiträge: 1.305
Zitat:
Zitat von TriVet Beitrag anzeigen
305er reicht völlig, 310er ist besser...
+1

Angeregt durch den Thread habe ich mich mal auf die Suche nach den Hintergründen gemacht, weil mir der Begriff "wasserdicht" noch etwas zu schwammig war.

Der FR305 hat die Schutzklasse IPX7, was nach DIN EN 60529 und DIN 40 050 Teil 9 einen Schutz gegen Wasser von "Schutz gegen zeitweiliges Untertauchen" bedeutet.

Der FR310XT bietet "Water resistant=50m", was nach DIN 8310 nicht für das Schwimmen reicht. Dafür wäre ein Prüfduck von 10 bar bzw. WR=100 m notwendig. Ergänzend dazu ist dann noch die jährliche Prüfung des Gehäuses beim Uhrmacher ratsam, um die einwandfreie Funktion der Dichtelemente zu gewährleisten. Und das würde ich ernst nehmen, weil der dynamische Wasserdruck beim Schwimmen erheblich über den Belastungen der statischen Druckprüfung liegt/liegen kann.

Soweit die Theorie. Ich bin seit geraumer Zeit mit meinem FR305 sehr zufrieden, nutze ihn nur für Laufen und Radfahren. Das Preis-Leistungsverhältnis ist m.E. nach sensationell. Mangels geeigneter Freiwassermöglichkeit habe ich noch nicht den Tipp ausprobiert, den FR305 in einem Plastikbeutel unter die Badekappe zu prokeln, dass das Teil beim Schwimmen nach oben zeigt. Dafür würde ich die Wasserdichtigkeit als für mich ausreichend hoch einstufen.

Dass manchmal moniert wird, dass der Satellitenempfang beim Einschalten so lange dauert, kann durch Ablegen der Uhr auf einen festen Gegenstand deutlich verkürzt werden. Ich bin mit den ca. 30-60 Sekunden Startzeit zufrieden. Gegenbeispiel dazu: Gestern Abend im Regen und unter Bäumen hat es unüblich lange gedauert. Da half dann Aus- und wieder Einschalten gepaart mit der festen Ablage.

Die Auswertung der Strecken mache ich mit Sporttracks 2.irgendwas. Da kann ich die einzelnen Streckenpunkte anfassen und verziehen, damit sie mit der Karte oder dem Satellitenbild genau auf den Weg passen. Das ist aber nur sehr selten notwendig und wenn ich die Strecke ganz genau wissen möchte. Und der Kracher ist es, den FR305 mal im Haus einzuschalten und für einige Stunden aufzeichnen zu lassen. Danach ist man geneigt, an die Fähigkeit zur Teleportation zu glauben,weil die Standorte der Aufzeichnung einen Streukreis von bis zu 20 m haben.

Würde ich heute entscheiden, dann würde ich mir für Triathlon den FR310XT holen, damit ich nur ein Gerät für alle Disziplinen habe und das mit dem Fahrradhalter und Kadenzmesser ergänzen. Als Läufer würde mir der FR305 immer noch reichen.
Luke Footwalker ist offline   Mit Zitat antworten