[hazelman]

Zitat von alessandro

Eine Bitte an einige aus dem Süden, die hier mangels Differenzierungsvermögen offenbar eine Front konstruieren wollen:

Wenn weil ein Deutscher über die Strecken in Klafu klagt, heißt das _nicht_ zwangsläufig, dass damit zugleich

a) die Leistung des Siegers dort diskreditiert wird (habe von ein paar Posts sogar explizit geschrieben, dass die klasse Leistung von MV ausser Frage steht) und/oder

b) Zeiten/Leistungen in Roth über die in Klafu gestellt werden und/oder

c) bei Deutschen Siegern anders bewertet würde.

Ich komme beispielsweise aus der Nähe von Roth und habe immer offen kritisiert, dass die Strecke dort zu kurz ist, auch im Challenge-Forum.

Das hat doch hier niemand gesagt, soweit ich mitgelesen hab!

Zu den Fakten:

Ich weiss, dass

1. dass Mario V. ein Triathlet der absoluten Weltklasse ist, vielleicht zu den Top3 derzeit gehört und das Renn komplett ohne direkte Konkurrenz gemacht hat, also auch von ihnen keinen Windschatten bekommen hat. Dafür hat er all meinen Respekt!

2. in Frankfurt ist Schwimmstrecke zumeist ca. 100m zu kurz ist. Dafür ist die Radstrecke ca 2-3km zulang, selbst wenn keine Baustelle in Vilbel ist, wie 2010.

3. in Roth stimmt die Schwimmstrecke, dafür ist in normalen Jahren - nicht 2011, da isses korrekt - die Radstrecke ca. 2,5km zu kurz sowie die Laufstrecke regelmäßig 1-1,5km, entspr. ca. 7min schneller als auf korrekten Strecken.

4. beim IM AUT die Pros - Michel hat berichtet - die Pros 100m weniger schwimmen als die AGler. Und ich glaub mal nicht, dass die AGler 3900m schwimmen.

5. dass es immer schwieriger ist, eine Ausdauerleistung allein zu erbringen und dass direkte Konkurrenz ordentlich pusht!


Deshalb denke ich,

dass eine 7:45h komplett auf sich allein gestellt für Triathleten 2011 auf echten 3,86 - 180, 42,195 nicht drin sind!