[Felice]

...andersherum kann man doch ohne den Windschatten zu nutzen einem anderen nur folgen, wenn man das selbe auch in den Beinen hat, oder?

Wenn also Hellriegel in Roth auf dem Rad eine Welt besser ist als Macca, dann muss der entweder abreissen lassen oder verbläst alle Körner für den Lauf und müsste verlieren, oder?

Haile nimmt 5 Hasen mit und raucht die im Marathon einen nach dem anderen auf. Wenn Du denen nicht mehr folgen kannst, passiert das, was Bjarne Riis mit Ulle passiert ist. Die stürzen Dich. Warum soll man nicht als schwächerer Radfahrer von der Pace eines besseren profitieren. Man muss es ja immer noch mitgehen können.

Ich selber mag diese kompletten Dominatoren auch mehr als taktische Siege. Aber siehe Fussball. Was bringt es Bayern München, die ja oft dafür kritisiert werden, daß sie zu rational spielen, wenn die jedes Spiel in bester Besetzung mit 9-3 gewinnen, dafür dann aber nach den englischen Wochen nicht mehr laufen können und reihenweise verlieren, wenn sie am Anfang den ein oder anderen häten schonen können und dafür alle Spiele 1-0 gewonnen hätten?
Oder denk an Sergej Bubka. Der hat keinen vernünftigen Vertrag bekommen aber eine hohe Prämie für jeden Weltrekord, den er springt. Also hat er, obwohl er im Training fast einen halben Meter mehr drauf hatte, die Weltrekordhöhe in für ihn lächerlichen Bereichen immer nur um Zentimeter gesteigert und damit ein Vermögen verdient.

LG,

Felice

P.S.: @outergate: Hast Dich noch nicht entschuldigt.