[Helmut S]

Zitat von Klugschnacker

Der Donaukurier greift das Thema auf .:: KLICK ::.

Dort steht ...

In seinem jüngsten Bericht äußert sich Baumgartner über ein neues Konzept: Der Challenge bliebe als Billigmarke für den Breitensport mitsamt seinen Staffeln erhalten. Ironman wäre die Premiummarke – mit Hawaii-Qualifikation, dem Mythos und höheren Preisen.

War das wirklich in dem Artikel von Kai gestanden? Irgendwie klingt das wie mein Text ...

Zitat von Helmut S

Von der Positionierung her passt es. Challenge als Consumer-Marke, mit Staffeln, Low-Price und ohne Hawaii Quali und IRONMAN als Premiummarke, mit Mythos, hochpreisig, ohne Staffeln und mit Slots. Wenn man wie schon angekündigt im Umfeld IRONMAN noch an der Preisgeldthematik arbeitet ist die Differenzierung noch größer.

Kann ich nun auch jemanden verklagen oder zumindest eine EV schicken oder so