Also wenn ich das richtig verstanden habe: Er behauptet, nicht gedopt zu haben, weil in den Ergebnissen seiner ersten A-Blutprobe keine verbotene Substanz vorhanden war. Allerdings wurden während der Tour nur die Urinproben auf Cera getestet und nicht die Blutproben. Sondern erst im Herbst, als ein verlässlicher Test für die Blutprobe vorlag. Und da haben sie das Cera gefunden. Und daher glaubt Schumi, nicht gedopt zu haben, wiel der erste Test negativ war. Sagt mal, wie bescheuert hält er eigentlich die Welt ausserhalb seines Kosmos?
Und jetzt reitet er auf irgendwelchen Verfahrensfehler rum? Passt auf, das Thema, daß die Tour kein UCI Rennen war und er deshalb weiter an UCI-Events teilnehmen kann, das klagt er auch noch ein.
War definitiv ein extrem peinlicher Auftritt, wundert mich, daß er das gemacht hat. Hat seine Unglaubwürdigkeit extrem unterstützt.