Zitat:
Zitat von repoman
Wenn er eine taktische Atombombe über einer Stadt oder irgendwo im Frontbereich zündet, müssten sich doch erstmal seine Soldaten zurückziehen oder glaubst du dass ihm die egal sind?
Was hätte er davon wenn er z.B. Mariupol atomar verseucht wenn er es eigentlich als sein (russisches) Territorium ansieht. Er hätte sich damit auch noch den direkten Landweg zum schwarzen Meer abgeschnitten.
Und eine Atombombe auf Kiew werfen kann er unmöglich wagen. so irre ist er nicht.
|
Taktische Atomwaffen werden nicht über Städten gezündet da die Debris die ganze Stadt unpassierbar macht, was militärisch kontraproduktiv ist.
Solange die eingesetzten Soldaten über ABC Schutzausrüstung verfügen und die auch tragen, sind sie zwar eingeschränkt können aber weiter kämpfen.
Zur Zeit des WaPa waren alle Gefechtsfahrzeuge ABC fähig, d.h. die waren dicht und konnten verstrahltes Gelände durchfahren. Ob das jetzt auch noch so ist wage ich zu bezweifeln.
Kämpfen in voller ABC Ausrüstung reduziert die Einsatzfähigkeit um 50%.