wie wäre es mit einer verbalen Abrüstung und einer gepflegten Ausdrucksweise ohne persönliche Angriffe?
Wer meine Zeilen liest, stellt sicher fest, dass
- ich als Fadenersteller freundlich um Eure Hilfestellung und Beratung gebeten habe,
- ich hier keine "Verschwörungstheorie" verbreite,
- ich hier keinen "Mist" oder "Schwachsinn" oder "Stumpfsinn" schreibe,
- ich hier nicht von einem "größten Schrottprodukt" schreibe,
- ich erst durch einige Antworten und den Link zu bike24 und dortige Kundenerfahrungen erstmals aufmerksam wurde (danke!), dass es Qualitätsprobleme mit den Ventilen gibt.
Ich habe lediglich die Ergebnisse eines Tests, die Erfahrungen zweier Mechaniker und einiger Kunden rapportiert. Außerdem habe ich meine ganz persönliche Entscheidung mitgeteilt, aufgrund offensichtlicher Schwächen und Risiken einen anderen Schlauch zu wählen. Stille Leser werden dies mit eigenen Erfahrungen abgleichen und mit diesen Informationen eigene und fundiertere Entscheidungen treffen können.
Der ein oder andere hat positive Erfahrungen gemacht. Das freut mich.
Manche gehen höhere Risiken ein. Das ist natürlich jedem selbst überlassen.
__________________
You can not buy happiness,
but you can live triathlon
and that is even better.
Tri addicted since 1987.
Supports clean, doping- and drafting-free sport.
Keep TRI-ing!
- ich hier nicht von einem "größten Schrottprodukt" schreibe,
Du hast davon geschrieben, dass "Erstaunlich, dass es wie in der Autoindustrie noch keinen Rückruf für so eine essentielle Schwachstelle gegeben hat." & "Das erhöhte Risiko einer Panne durch einen zwar leichteren, ergo schnelleren, aber nicht ausgereiften und pannenreichen Schlauch"
Schrottprodukt ist vllt übertrieben, aber ein nicht ausgereiftes produkt mit essentiellen Schwachstellen ist nicht so weit davon entfernt. Und berufst dich auf einen Test, der aufgrund einer persönlichen Einschätzung nie veröffentlicht wurde.
Der Aerothan ist als einer der pannensichersten Schläuche bekannt. Das es damit auch negative Erfahrungen gibt, ist eh klar. Kann auch oft an fehlerhafter Montage liegen, da der Schlauch aufgrund seiner Beschaffenheit anfällig für ist. Gibt halt mindestens genauso viele positive Bewertungen & Tests zu dem Schlauch.
Du hast hier halt schon eher suggerriert, dass es arg gefährlich wäre diesen Schlauch zu fahren und das stimmt halt so generell nicht.
- ich erst durch einige Antworten und den Link zu bike24 und dortige Kundenerfahrungen erstmals aufmerksam wurde (danke!), dass es Qualitätsprobleme mit den Ventilen gibt.
Dann lies dir mal die Bewertungen zu den Butylschläuchen durch, egal welcher Marke.
Immerhin hast du mich per PN um Beratung gefragt. Ich hab dir zum Aerothan geraten weil ich sie auf meinen 3 Rädern seit teils mehreren Jahren problemlos fahre. Mit und ohne Ventilverlängerung. Und daher eine klare Empfehlung für den Aerothan.
Ich halte die TPU-Schläuche bei fehlerfreier Montage nicht für pannensicherer oder weniger pannensicher als andere Schläuche. Tests, die das Gegenteil belegen sollen, halte ich beim Rennrad für praxisfern.
Wenn ein Fremdkörper den Mantel durchdringt, dann durchdringt er früher oder später auch den Schlauch, ganz gleich, ob es sich um Butyl, Latex oder TPU handelt. Wer mag, kann hier noch differenzieren, ob der Schlauch schlagartig platzt oder sich einige Sekunden Zeit lässt, bis die Luft raus ist.
Die Montagefreundlichkeit spielt eine Rolle. Fast alle modernen Felgen sind heute tubeless-ready und erschweren dadurch die Reifenmontage mitunter erheblich. Ich zähle selbst zu den Großmeistern dieser Disziplin (ähem), doch für die meisten Sportlerinnen und Sportler sitzen die Reifen heutzutage ungemein stramm auf der Felge. Schlauchklemmer lassen sich oft nicht ganz vermeiden. Ob ein Schlauch gut hält oder irgendwann platzt, entscheidet sich häufig genau hier und nicht beim Überfahren eines scharfen Splitters. Wie sich TPU-Schläuche im Vergleich zu Latext oder 90-Gramm-Butyl schlagen, weiß ich nicht und ich kenne auch keine Tests dazu. Insofern finde ich den Austausch von Praxiserfahrungen relevant. Und zwar nicht nur die Erfahrungen von Reifenmontage-Supercheckern, sondern auch von Normalos.
Das ganze Thema mit Schlauch und Tubeless beim Rennrad ist aus meiner Sicht deutlich komplexer, als es das noch vor ein paar Jahren war.
Ich nutze die Aerothan Schläuche seit 2022. Auch mit Ventilverlängerungen und kann nichts negatives dazu sagen. Ich persönlich würde sie immer wieder montieren.
Klare Empfehlung meinerseits.
Wer sie nicht will, muss sie auch nicht montieren. Mal wieder eine sinnfreie Diskussion.
Wir rüsten alle unsere Triathlonprofis mit Aerothan aus, und ein Rad kam auch bei den Olympischen Spielen in Tokyo mit Aerothan zum Einsatz.
Das alleine sollte zeigen, was wir davon halten.
Wenn dann ein "kompetenter und gewissenhafter Mechaniker" davon abrät, dann hat das nichts mit Objektivität zu tun, das ist einfach nur eine persönliche Abneigung.
Keine Ahnung, wie kompetent dieser Mechaniker wirklich ist.
Ich habe ausser hier in diesem Forum auch noch nie etwas von einer fehlerhaften ersten Charge gehört. Das ist ein Kunststoffventil mit Metalleinsatz. Wer das wie ein Ochse anzieht, macht es kaputt. Genau wie jedes andere Gewinde am Rad auch.
Wir rüsten alle unsere Triathlonprofis mit Aerothan aus, und ein Rad kam auch bei den Olympischen Spielen in Tokyo mit Aerothan zum Einsatz.
Das alleine sollte zeigen, was wir davon halten.
Ist ja in Ordnung. Andere haben halt andere Erfahrungen und Ansichten.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
