Zitat:
Zitat von Necon
Moderator bzw. TEAM im Hintergrund stellt sofort die richtigen Zahlen zur Verfügung und berichtigt das
|
Zitat:
Zitat von Nepumuk
In sehr vielen Fällen gibt es eben genau diese Wahrheit sehr wohl und gegenteilige Meinung sind dann eben kein "wertvoller Input zur wissenschaftlichen Diskussion" sondern schlicht Unsinn oder Falschmeldung.
|
Ich stelle hier nochmal die Frage, denn wer solch weitreichende Forderungen hat, sollte auch etwas zur Durchführung sagen können, wenn das funktionieren soll:
Wer qualifiziert in welcher Weise die Personen, die den gesicherten, zuverlässigen Überblick über die "Wahrheit" in allen relevanten Bereichen haben, um mit dieser Kompetenz den Rest der beschränkten oder böswilligen Menschheit in die Schranken zu weisen? Wer bestimmt überhaupt, was auf welchem Gebiet "wahr" und "gesichert" ist, und welche Themen überhaupt dieser Kontrolle unterworfen sein sollen? Ist es eine staatliche Instanz, ein Ministerium, ein Wächterrat? Oder meint ihr, daß dies von engagierten freiwilligen Aktivisten auch richtig ausgeführt wird? Kann das jeder Forenbetreiber selbst entscheiden, was "wahr" ist? Oder sollen es Algorithmen sein (keko sagt sicher ja
-die Frage geht aber nicht an ihn; denn dann stellt sich die Frage: wer programmiert die Algorithmen)?