[Schwarzfahrer]

Zitat von Nepumuk

Das stimmt so einfach nicht. Wissenschaftlicher Konsens ist keine "Meinung" sondern eine wohlbegründete und durch entsprechende Untersuchungen und Experimente gestützte Thesen.

Nein. Der Begriff Konsens drückt erst mal nur aus, daß eine bestimmte Gruppe sich darauf geeinigt hat, mehr nicht. Am Beispiel medizinischer Leitlinien ist das sogar formalisiert und definiert, siehe die Klassifikation der Leitlinien-Abstufungen. :

S1: Die Leitlinie wurde von einer Expertengruppe im informellen Konsens erarbeitet.
S2k: Eine formale Konsensfindung hat stattgefunden.
S2e: Eine systematische Evidenz-Recherche hat stattgefunden.
S3: Die Leitlinie hat alle Elemente einer systematischen Entwicklung durchlaufen (Logik-, Entscheidungs- und Outcome-Analyse, Bewertung der klinischen Relevanz wissenschaftlicher Studien und regelmäßige Überprüfung).

S1 und S2k sind damit Konsensbasiert, aber ohne systematische Evidenz, sondern einfach die Meinung von ausgesuchten (won wem, auf Grund wovon?) Fachleuten, mit einem hohen Risiko der Einseitigkeit. Ich weiß, wovon ich rede, habe am Rande auch die Entstehung von Leitlinien zur Borreliose begleitet. Da wurden selektiv Fachleute nur einer Meinungsrichtung berufen, die mangels Evidenz ihre Meinung dann als S1 Leitlinie veröffentlichten; nannte sich dann auch medial "wissenschaftlicher Konsens". Sondervoten und Gegenmeinungen wurden dann so veröffentlicht, daß sie kaum jemand findet (getrennt von der Leitlinie).

Zitat von Nepumuk

Die haben sehr wohl das Recht auf Allgemeingültigkeit, solange bis diese Thesen widerlegt werden.

Die konsensbasierten Leitlinien haben eben nur beratenden Charakter, und sind nicht verbindlich, da nicht allgemeingültig. Sie sind viel mehr selbst in der Bringschuld, ihre Richtigkeit zu untermauern. Aus Konsens folgt keine Allgemeingültigkeit.

Zitat von Nepumuk

Wahrheit gegen Unsinn. Und als Solches sollte man Letzter eben auch behandeln.

Und wer ist die Übergeordnete Instanz, die zuverlässig Wahrheit von Unsinn trennt? Ein Wächterrat? Ein Wahrheitsministerium? Oder jeder, der sich dazu berufen fühlt (göttliche Eingebung)?