[deirflu]

Zitat von Nole#01

Ich habe jetzt mal Vergleiche zwischen meinem Argon und meiner engeren Auswahl getroffen.

Argon 18 E117 Tri – Gr. M: Reach 405 – Stack 515
Avenger TM6 – 54cm: Reach 403 – Stack 523
Airstreeem TT Plus – S-M: Reach 395 – Stack 490

Wie kann man diese Werte vergleichen, kann ich die 1/1 gegenüberstellen?
Leider hatte ich nicht mehr die Möglichkeit bei meinem Argon Armpad Reach/Stack zu messen.

Stack und Reach kannst du 1:1 gegenüber stellen, dient aber eher dazu die Rahmengrößen verschiedener Hersteller/Modelle miteinander vergleichen zu können.

Man muss halt vorsichtig sein, zB. kann ein Rahmen einen relativ niedrigen Stack haben, der Lenker aber so konstruiert sein dass die tiefst mögliche Postion dann doch deutlich höher ist. Beim Reach spielt natürlich der Winkel des Sattelrohres eine große Rolle bei der endgültig möglichen Position. Bei einem Rahmen mit gerader Sattelstütze verändert der Auszug den Reach nicht, bei einer schrägen geht der Sattel immer weiter nach hinten je weiter man die Sattelstütze heraus zieht.

Bei deinen genannten sind der Argon und Avenger recht ähnlich, wobei der Avenger 1cm höher baut. Der Airstreeem hat einen ähnlich Reach, ist aber um gut 3cm tiefer und somit eine Ecke aggressiver.
Bei den meisten aktuellen Modellen mit integrierten Lenker usw ist der Reach relativ festgelegt, beim Stack kann man bei den meisten Modellen aber viel anpassen.


Im großen und ganzen denke ich dass beide passen würden, beim Airstreeem werden halt etwas mehr Spacer unter den Armpads nötig.