[Schwarzfahrer]

Und mal wieder ein umfangreicher Artikel zum Thema. Beispiel-ausschnitte:

...Stefan Bach, ein Ökonom am Deutschen Institut für Wirtschafts*forschung (DIW). Er verwendete umfangreiche Daten zur Einkommensverteilung, zu Steuern und Sozialleistungen und entwickelte ein Rechen*modell, das zeigen soll, wie sich ein Grundeinkommen verwirklichen lässt. "Ein für uns schmerzhaftes Ergebnis der Berechnungen war, dass das Grundeinkommen, wie wir es verlost haben, nicht finanzierbar ist", sagt Miriam Witz, Strategiekoordinatorin beim Verein Mein Grundeinkommen. Doch lasse sich das als Modell für die gesamte Gesellschaft nicht umsetzen, weil es zu viel koste und zu einer höheren Geldmenge und mehr Inflation führe. "Das nennen wir jetzt unser utopisches Grundeinkommen", sagt Miriam Witz. "Aber wir haben dafür nun ein realistisches Grundeinkommen entwickelt, das machbar ist, weil es um die Einkommensanrechnung ergänzt worden ist." Soll heißen: Wer viel verdient, soll das Grundeinkommen durch höhere Steuern wieder abgezogen bekommen.

Klingt erst mal gut, solange keiner sein Verhalten wegen dem Grundeinkommen ändert. (das Rechenmodell soll für jeden zum herumspielen zugänglich sein, habe es aber noch nicht angesehen). Aber:

In einer umfassenden Studie hatten Forscher des ifo Instituts zuvor verschiedene Szenarios für ein Grundeinkommen durchgerechnet. Sie berücksichtigten dabei auch die Verhaltensänderungen der Menschen, die sich aufgrund ihrer bisher beobachtbaren Entscheidungen bei der Wahl zwischen Einkommen und Freizeit erwarten lassen. Demnach würden bei einem Grundeinkommen in der vom Verein gedachten Höhe so viele Menschen ihre Arbeitszeit reduzieren, dass es selbst mit bizarr hohen Steuersätzen (die wiederum zu Ausweichreaktionen führen würden) nicht mehr finanzierbar wäre.

Wer hat nun recht? Die DIW-Studie widerspricht dem Ergebnis der ifo-Forscher nicht direkt, denn sie blendet eben alle denkbaren Verhaltensänderungen aus. Was wirklich nach Einführung des Grundeinkommens passieren würde, lässt sie offen. Die ifo-Experten haben dagegen auch dafür eine Berechnung vorgelegt. Mit dem ernüchternden Ergebnis: Das Grundeinkommen bleibt eine *Utopie.